Tematy kluczowe: Dom Kultury w Skórzewie; radni analizują wydatki CUS.
To już moja czwarta odsłona dotycząca ostatniej, majowej Sesji RG Dopiewo. Zacznę od ustosunkowania się do uchwały, dotyczącej zmiany planu zagospodarowania dla działki 425/260 przy ul. ks. S. Kozierowskiego w Skórzewie:
Jest to działka gminna, na której ma powstać Dom Kultury dla Skórzewa.
Temat kluczowy: plany zagospodarowania przestrzennego dla Zakrzewa.
Dziś kolejny odcinek epopei sesyjnej Rady Gminy Dopiewo. Kontynuować będę tematykę planów zagospodarowania przestrzennego, ponieważ stanowiła ona główną część posiedzenia. Pojawiło się aż 10 projektów uchwał, związanych z uchwaleniem planów lub przystąpieniem do ich opracowania.
Nasi włodarze bardzo lubią chwalić się ilością opracowywanych planów, niestety z ich jakością nie jest najlepiej. Uprzedzając omówienie Raportu o stanie gminy Dopiewo, powiem tylko, iż gminni decydenci chwalą się ilością uchwalonych planów. Jest ich 258 (natomiast zgodnie z rejestrem urbanistycznym jest ich 267) i pokrywają 30,78% powierzchni Gminy. Pozornie wygląda to nie najgorzej, ponieważ średnio plany mają prawie 13 ha każdy. Jednak wartość tą podbija kilkanaście dużych planów o powierzchni 100 i więcej hektarów. Coraz więcej planów, bardziej przypomina wuzetki, wydawane dla pojedynczych działek. Do tego coraz częściej radni godzą się na zmiany już obowiązujących planów dla pojedynczych działek, najczęściej dla „krewnych i znajomych królika”, przez co planowanie przestrzenne w gminie Dopiewo, to jedna wielka katastrofa. Nie inaczej było na omawianej Sesji RG.
Temat kluczowy: arogancja samorządowców na przykładzie planu zagospodarowania dla ul. Wesołej w Skórzewie.
Kontynuuję omawianie przebiegu majowej Sesji. Tym razem odniosę się do planów zagospodarowania przestrzennego. Ta część posiedzenia wywołała wiele kontrowersji, a to za przyczyną lekceważącego podejścia radnych wobec oczekiwań mieszkańców. Znowu mieliśmy do czynienia z podziałem obywateli na równych i równiejszych. Okazuje się, że kumoterstwo i nepotyzm z jednej strony, a pogarda i ignorowanie oczekiwań z drugiej - to codzienność w gminie Dopiewo.
Tematy kluczowe: problemy z informacją publiczną, pozbawienie kategorii drogi publicznej, dofinansowanie niepublicznych placówek oświatowych.
Najwyraźniej ponaglenia zadziałały, bo wreszcie, po wielkich bólach, dzisiaj udostępnione zostało nagranie z przebiegu XIV Sesji Rady Gminy Dopiewo. Bardzo mnie to cieszy, chociaż z drugiej strony potwierdza się moje przekonanie, że o wszystkie informacje, nawet te obowiązkowe, mieszkańcy muszą się dopominać. Ciągle ta obiecana, przez wójta Sławomira Skrzypczaka transparentność, wygląda słabo. Tak więc, mogę przystąpić do omówienia przebiegu posiedzenia, co niniejszym rozpoczynam. Nie wiem, w ilu częściach się zmieszczę. Może uda mi się tym razem bardziej sprężyć, ponieważ wielkimi krokami zbliża się sesja absolutoryjna, a warto byłoby, chociaż w skrócie, omówić Raport o stanie Gminy za 2024 r.
Tematy kluczowe: krótka powyborcza refleksja; jak skutecznie utrudnić dostęp do informacji publicznej; o odpadach komunalnych raz jeszcze.
Zastanawiałam się, o czym dzisiaj pisać. Początkowo chciałam podsumować wybory prezydenckie, ale zrezygnowałam z tego. Wynik wyborów podsumować można krótko – Aby źli ludzie zwyciężyli, wystarczy, żeby dobrzy nie robili nic. Najwyraźniej tych dobrych jest w Polsce zbyt mało, żeby coś się zmieniło na lepsze. W dalszym ciągu jesteśmy zaściankiem Europy i nie wiem, czy kiedykolwiek przestaniemy nim być? Potwierdza się powiedzenie – jakie społeczeństwo, taka władza. I mam tu na myśli, nie tylko skrajnie patologiczny PiS czy Konfederację, ale i dużą część reprezentantów pozostałych partii, dla których osobiste ambicje są ważniejsze niż dobro kraju.
Pozostają więc sprawy lokalne, ale i tutaj dzieje się źle. Włodarze coraz częściej rzucają nam kłody pod nogi. Wójt Sławomir Skrzypczak obiecywał jawność i transparentność, ale dostęp do informacji publicznej, jest coraz bardziej utrudniany.
Kolejny raz podejmuję temat nieudolności włodarzy gminy Dopiewo w zakresie gospodarki odpadami, a szerzej – czystości i porządku. Dwa tygodnie temu, 24 maja br., informowałam o problemie, nagłośnionym przez sołtysa/radnego Pawła Bączyka - https://blogdopiewo.blogspot.com/2025/05/to-i-owo-z-gminy-dopiewo-7.html. Opublikował on 20 maja br. informację, że na parkingu marketu Netto w Skórzewie, zalega hałda odpadów tekstylnych:
Znowu mamy ciszę wyborczą, ale to mi nie przeszkadza w opisywaniu lokalnej rzeczywistości. A jest ona równie nieciekawa dziś, jak była 10 czy 20 lat temu. W oficjalnym przekazie dominuje propaganda sukcesu, nawet jeżeli stoi ona w jawnej sprzeczności z prawdą.
Od dłuższego czasu, również zajmowałam się tym tematem wielokrotnie, pojawiają się w przestrzeni publicznej głosy, aby zakazać wydawania prasy samorządowej. I nie wynika to z jakichś zapędów ograniczania demokracji i wprowadzania cenzury. Wręcz przeciwnie, media samorządowe są jaskrawym przykładem cenzury, często nawet bardziej restrykcyjnej, niż w PRL-u.
Nie trzeba być specjalistą, żeby zauważyć, że samorządowe środki przekazu, służą wyłącznie lokalnym włodarzom – wójtom, burmistrzom, starostom itp. zadufanym w sobie osobnikom, którzy uważają się za „pępki świata”. Problem w tym, że proceder ten realizowany jest ze środków publicznych, czyli wszystkich obywateli. Oczywiście, każdy ma prawo się promować, ale niech robi to za własne pieniądze.
