Do podjęcia dzisiejszego tematu, sprowokowała mnie kolejna wpadka gminnych urzędników. Sprawa dotyczy drugiej petycji, dotyczącej placu zabaw przy ul. Goplany w Dopiewcu. Zanim jednak przejdę do omówienia tematu, muszę poruszyć problem kompetencji i zakresu obowiązków poszczególnych urzędników. Mam tu na myśli, przede wszystkim bezpośrednich podwładnych wójta: I-go i II-go zastępcy.
Zastanawiałam się, czy nie porzucić omawiania przebiegu majowej sesji Rady Gminy Dopiewo, na rzecz innych tematów. Jest ich całkiem sporo: Koncepcja układu drogowego gminy Dopiewo, Raport o stanie Gminy za 2025 r., Plan ogólny gminy Dopiewo czy wreszcie kolejne konsultacje społeczne w sprawie inwestycji komunalnych. Niestety, z mediów publicznych, niczego konkretnego nie można się dowiedzieć – panuje tam ciągły hurraoptymizm.
Temat kluczowy: planowanie przestrzenne w gminie Dopiewo na równi pochyłej, a w zasadzie nad przepaścią!
Zgodnie z deklaracją zajmę się dzisiaj planowaniem przestrzennym w gminie Dopiewo, na przykładzie zmiany planu miejscowego dla działki nr ewid. 1131 przy ul. Cedrowej w Skórzewie:
Przypadek ten, pokazuje całą mizerię i de facto fikcję planowania przestrzennego, które przybrało formy wręcz karykaturalne. Niestety, obecna Rada Gminy, podobnie jak wszystkie poprzednie, przypomina „dziecko we mgle”, któremu można wszystko wmówić. Co najgorsze, patologia ta trwa już 30 lat a zapoczątkowana została, przez gloryfikowanego przez niektórych, byłego wójta Andrzeja Strażyńskiego.
Tematy kluczowe: Regulaminu RG Dopiewo; wątpliwości dotyczące umów; plany zagospodarowania przestrzennego – działka nr ew. 26 przy ul. Pocztowej w Palędziu.
No i mamy do omówienia, kolejne oficjalne posiedzenie Rady Gminy Dopiewo – XXV Sesję. Tym razem miała ona zupełnie inny przebieg, niż Sesja z 27 kwietnia 2026. Już początek posiedzenia miał zupełnie inny charakter. Tym razem, przewodniczący RG Piotr Dziembowski rozpoczął je zgodnie z Regulaminem, tj. od zwrócenia się do wójta Sławomira Skrzypczaka oraz radnych z pytaniem, czy mają jakieś wnioski i uwagi do porządku obrad. W następnej kolejności porządek ten został przegłosowany. Jak widać, „chcieć to móc”. Ten punkt posiedzenia, wraz z powitaniem jego uczestników, zajął raptem jedną całą minutę.
Ponad 11 lat temu, popełniłam tekst opisujący, jak władza zaburza ostrość widzenia u włodarzy gminy Dopiewo, chociaż dotyczy to właściwie wszystkich, którzy pełnią funkcje publiczne - https://blogdopiewo.blogspot.com/2015/05/dopiewscy-ojcowie-narodu-jak-wadza.html. Mimo upływu czasu, nic się w tej dziedzinie nie zmieniło i z pewnością, nigdy się nie zmieni. W każdym razie tak długo, jak gatunek homo sapiens, będzie dominował na Ziemi.
Tematy kluczowe: dziki w mieście – problem nierozwiązywalny?; coraz bardziej absurdalne imprezy publiczne; Dopiewiec: os. Leśna Polana - konsultacje społeczne czy tylko stwarzanie pozorów?
Zbliża się kolejny weekend, trzeba więc rzucić coś w eter, aby włodarze gminy Dopiewo, mieli tematy do przemyśleń. Wracając jeszcze do kwietniowej Sesji RG, chyba po raz pierwszy zdarzyło się, że żaden z radnych nie zgłosił się do dyskusji w czasie wolnych głosów, już po zakończeniu części merytorycznej. Taka sytuacja, chyba miała miejsce po raz pierwszy. Zastanawia mnie, co było tego przyczyną? Czy radni nie mają już żadnych tematów do omawiania? A może boją się zadawać pytania czy zgłaszać wnioski? Ostatnio poruszając nawet istotne tematy - zazwyczaj wykazywali się totalną niekompetencją.
Temat kluczowy: przystąpienie do oprac. planu zagosp. przy ul. Bukowskiej - kolejna dewastacja terenów zielonych w Dąbrowie?
W ramach omawiania przebiegu kwietniowej Sesji RG Dopiewo, dziś poruszę tylko jeden temat. Jest on symptomatyczny dla postawy naszych włodarzy. Stanowi on kolejny przykład myślenia tunelowego, nastawionego wyłącznie na jeden aspekt sprawy. Ludzie ci są niezdolni do spojrzenia perspektywicznego, nie potrafią przetwarzać informacji w szerszym kontekście. W zasadzie w podejmowanych przez gminnych samorządowców decyzjach, dominuje jeden element – doraźny interes – pytanie tylko, czyj? Widać to w dziesiątkach opisywanych przeze mnie przykładów, na przestrzeni prawie 15 lat. Poprzedni przykład omówiłam tutaj - https://blogdopiewo.blogspot.com/2026/05/xxiv-sesja-rady-gminy-dopiewo-27_10.html.
Przez ostatnie 3 dni pozwoliłam sobie na chwilę lenistwa. Chciałam dać Czytelnikom, możliwość „przetrawienia” moich tekstów. Aby jednak nikt nie pomyślał, że pisanie mnie zmęczyło, dziś kolejna odsłona moich przemyśleń.
Od lat mam dwa marzenia. Pierwsze, żeby radni gminy Dopiewo zaczęli wcielać w życie słowa ślubowania, składanego podczas zaprzysiężenia:
Jak również, aby wreszcie zaczęli myśleć. Póki co, oba marzenia są jedynie w sferze moich „pobożnych życzeń”. Swoje dzisiejsze rozważania zacznę od tego drugiego problemu.
Temat kluczowy: plan miejscowy w Dopiewie pomiędzy ul: Młyńską i Szkolną.
Postanowiłam kontynuować omówienie przebiegu kwietniowej Sesji RG, chociaż to, co dzieje się w Gminie, niejednokrotnie zniechęca do zajmowania się sprawami publicznymi. Włodarze Gminy co chwilę udowadniają, że nie mają żadnej wizji jej rozwoju. Kolejne decyzje są efektem nacisku różnych grup interesów. Także plan, dla terenu pomiędzy ulicami: Młyńską i Szkolną w Dopiewie, jest tego przykładem.
Tematy kluczowe: pytania do wójta: tereny sportowe w Skórzewie, budowa ul. Jesionowej w Dopiewcu, ul. Ogrodowa w Dopiewie; fikcja planu budowy dróg?
Po raz kolejny, muszę odłożyć sprawozdanie z kwietniowej Sesji Rady Gminy. Pojawia się tyle tematów, że trzeba o nich wspomnieć, bo szybko zostaną zapomniane. Z pewnością zależy na tym naszym włodarzom, ale chyba nie o to chodzi. Wiele spraw „odbija się czkawką” po latach, a niestety nikt już nie pamięta, co było podłożem problemu i kto ponosi za niego odpowiedzialność.
Dziś skupię się przede wszystkim na pytaniach, kierowanych przez mieszkańców do Wójta Gminy Dopiewo. Jest to czasami ciekawa lektura, pokazująca stan wiedzy zarówno wnioskodawców, jak i urzędników. O ile niewiedzę mieszkańców można usprawiedliwić, to urzędników już nie.
