Cuda i dziwy w Rokietnicy (1)

Od kilku lat obserwuję mieszkańców gminy Rokietnica. Na tle gmin sąsiednich Rokietnica jest niewątpliwie biedna i zapóźniona. Złożyło się na to wiele czynników, ale na razie nie będę o tym mówić. Interesuje mnie postawa i poglądy mieszkańców – osób, które do tej Gminy się przeprowadziły. Można odnieść wrażenie, że większość z nich kupowała działki i domy na zasadzie rosyjskiej ruletki – nabywali nieruchomości w ciemno. Teraz budzą się z letargu i mają pretensje do całego świata, szczególnie do władz Gminy za stan infrastruktury komunalnej.

Na początek sprawa niedoszłej sortowni odpadów w Bytkowie. Prywatny inwestor zamierzał w Gminie zbudować sortownię odpadów, co spotkało się z gwałtownym protestem społecznym. O ile nie dziwi mnie protest osób mieszkających w odległości 200 m od sortowni (na blogu Rokietnica24.pl podawano nawet odległość 150 m, co jest oczywistym przekłamaniem), o tyle zastanawia mnie, czym kierowały się osoby mieszkające kilka km od sortowni (Kiekrz, Mrowino, Rokietnica)? Czym kierował się twórca i administrator w/w Bloga, Maciej Mikuła, mieszkający 1,5 km na zachód od planowanej sortowni? Czyżby chodziło tylko o poklask społeczny i zdobycie przyczółka w przyszłych wyborach na wójta gminy?

Protestującym udało się doprowadzić do zwycięstwa. Władze Gminy, wystraszone zasięgiem protestu społecznego, natychmiast przystąpiły do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w Bytkowie, którego celem było zablokowanie budowy sortowni. Protest ten w 100% się powiódł – rada gminy w styczniu 2013 r. uchwaliła zmianę planu, na wnioskowanym terenie nie powstanie żadna inwestycja oddziaływująca negatywnie na środowisko.

Na temat lokalizacji sortowni nie zamierzam dyskutować. Być może była zlokalizowana zbyt blisko zabudowy mieszkaniowej. Maciej Mikuła i część mieszkańców Gminy poszli jednak o krok dalej. Otóż zażądali, aby na terenie gminy Rokietnica nie było żadnych terenów przeznaczonych pod inwestycje mające wpływ na środowisko, tzn. w jakimś stopniu oddziaływujące negatywnie na otoczenie. Moim zdaniem, jest to wylanie dziecka z kąpielą i zablokowanie wszelkich inwestycji mogących przynieść znaczne dochody, także komunalnych. Za jakiś czas może się okazać, że trzeba będzie zamknąć oczyszczalnię ścieków – obiekt z pewnością negatywnie oddziaływuje na otoczenie.

Jakie to rodzi konsekwencje? A no takie, że Gmina w zakresie usług komunalnych (odbiór ścieków i odpadów), będzie całkowicie zależna od usługodawców zewnętrznych. I to oni dyktować będą warunki, koszty natomiast poniosą mieszkańcy. Gmina Rokietnica nie posiada własnego wysypiska śmieci. Dotychczas były one wywożone na wysypisko w Rumianku, w gminie Tarnowo Podgórne. Obecnie podpisano umowę z Międzygminnym Związkiem Selekt, który sortownię posiada w Piotrowie Pierwszym, na terenie gminy Czempiń. Odległość od sortowni wynosi prawie 60 km. Łatwo sobie wyobrazić, jakie będą koszty samego transportu (nie mówię tu o kosztach administracyjnych). Gdyby po czasie okazało się, że koszty ponoszone z tytułu wywozu i segregacji odpadów zaczynają niebezpiecznie wzrastać, Gmina nie będzie miała żadnej alternatywy. W przeciwieństwie do np. Tarnowa Podgórnego czy Dopiewa, nie ma żadnych możliwości prowadzenia własnej gospodarki odpadami. Jeżeli do tego dodamy coraz liczniejsze informacje nt. przymiarek do wyjścia gmin ze Związku – opcję taką rozważa się m.in. w Tarnowie Podgórnym, Dopiewie czy Luboniu – to sytuacja mieszkańców gminy Rokietnica jest nie do pozazdroszczenia. Wyjście w/w gmin ze Związku, to zmniejszenie liczby dostawców odpadów o kilkadziesiąt tysięcy. W tej sytuacji koszty utrzymania SELEKTU zostaną przerzucone na pozostałych członków. Jeżeli do tego dojdzie sprawa rozliczenia kosztów transportu – dlaczego mieszkańcy gminy Czempiń, na terenie której zlokalizowana jest sortownia - mają płacić tyle samo, co mieszkańcy gminy Rokietnica (58 km) czy gminy Zbąszyń (75 km).

Tak więc, huczne obwieszczenie zwycięstwa może okazać się przedwczesne. Wybory na wójta odbędą się dopiero pod koniec 2014 r. Do tego czasu może się okazać, czy nie było to zwycięstwo pyrrusowe, a kandydat na wójta ma więcej przeciwników niż zwolenników. W przyszłym roku mało który z mieszkańców będzie pamiętał, że z własnej woli głosował przeciwko sortowni. Trzeba będzie znaleźć kozła ofiarnego, a wiadomo, że będzie nim inicjator akcji.

Nie chcę niczego przesądzać – czas pokaże, kto miał rację.

Ponieważ jak zwykle, tekst nadmiernie mi się rozrósł, pozostałe tematy muszą poczekać.

Obserwatorka I (Pierwsza)