IX sesja Rady Gminy Dopiewo 29 czerwca 2015 r. (1) – to samo, tylko jeszcze trochę więcej

Dziś zgodnie z obietnicą zajmę się omówieniem przebiegu IX sesji Rady Gminy, która wbrew dotychczasowym standardom, miała nieco inny przebieg, niż większość poprzednich. I to bynajmniej nie dlatego, że była to sesja absolutoryjna. Popełniono w trakcie jej przebiegu kilka istotnych naruszeń prawa, co w gminie Dopiewo powoli zaczyna być tradycją. Co prawda przebieg obrad omówiła już Agnieszka Wilczyńska. Jednak w mojej ocenie jest to wersja light, która bez żadnej korekty może zostać opublikowana w oficjalnym periodyku „Czas Dopiewa”.

Wczorajsza Sesja Rady Gminy Dopiewo potwierdziła kolejny raz, że nowa ekipa trzyma się mocno, a prawo stosuje się wtedy, gdy jest użyteczne dla włodarzy.

Zacząć należy od powitania uczestników, którego dokonał przewodniczący Rady Gminy Leszek Nowaczyk. Jedną z powitanych osób był Piotr Łoździn, były Skarbnik Gminy. Jak wynika ze słów Przewodniczącego, jest on nie tylko byłym, ale i obecnym Skarbnikiem Gminy. Okazuje się, że gmina Dopiewo ma w tej chwili nie jednego, ale dwóch skarbników, co jest chyba ewenementem w skali kraju. Wyjaśniło się więc, jaką rolę będzie pełnił Piotr Łoździn, jako Doradca Wójta. Z drugiej jednak strony nasuwa się pytanie, jaką funkcję w tym duecie będzie pełniła oficjalna Skarbnik Gminy Małgorzata Mazurek? I co na to główny pracodawca Piotra Łoździna, burmistrz Puszczykowa? Na marginesie można dodać, że Piotr Łoździn w ciągu 5 miesięcy 2015 r. zarobił z tytułu zatrudnienia 117 tys. zł, tj. ok. 23,5 tys. zł miesięcznie. Nurtuje mnie pytanie, jak do tej informacji podejdą sprzątaczki, zatrudnione w szkołach publicznych na terenie Gminy?

Niewątpliwym naruszeniem Regulaminu Rady Gminy, przez przewodniczącego Leszka Nowaczyka, było odczytanie programu posiedzenia. Przy okazji zastanawia mnie, dlaczego Regulamin jest jeszcze dostępny w BIP-ie, ponieważ Statut Gminy Dopiewo dostępny jest jedynie na oficjalnym portalu. W BIP-ie znajdziemy tylko link do pustej strony.

Zgodnie z Regulaminem Rady Gminy (§ 23, pkt 3) – „Z wnioskiem o uzupełnienie lub zmianę projektu porządku obrad może wystąpić na początku sesji radny, komisja, klub radnych albo Wójt.”. Natomiast zgodnie z pkt. 4 – „Rada może wprowadzić zmiany w porządku obrad bezwzględną większością głosów ustawowego składu Rady.”.

Program odczytany w czasie obrad przez Przewodniczącego różnił się od przygotowanego przed Sesją – usunięto 3 projekty uchwał, dotyczących nazw ulic (druki 105, 106, 107) oraz dopisano projekt uchwały w sprawie rozstrzygnięcia protestu wyborczego, dotyczącego wyborów sołeckich w Dopiewie (brak w programie sesji) - link.

Bulwersujący jest zwłaszcza fakt, dopisania po cichu do programu Sesji, uchwały w sprawie rozstrzygnięcia protestu. Zmiana ta nie została przez nikogo oficjalnie zgłoszona, nie została też przez Radnych przegłosowana. Radni głosowali jedynie nad programem Sesji, bez uprzedniego przegłosowania zmian i uzupełnienia projektu programu. Prawdopodobnie chodziło o to, aby uchwała ta przeszła niezauważona przez lokalną społeczność. Fakt ten potwierdza systematyczną i coraz szybszą degrengoladę moralną władz samorządowych. Wczoraj zastanawiałam się, czy demokracja w gminie Dopiewo umarła, czy jeszcze dogorywa? Dziś mogę z pełnym przekonaniem stwierdzić, że umarła.

To co mnie na sesjach rozbraja, to notoryczna bezradność niektórych Sołtysów i Radnych. Nieustannie poruszają oni tematy, które tak naprawdę powinni załatwiać w Urzędzie. Jednym z takich niereformowalnych sołtysów/radnych jest Tadeusz Bartkowiak. Zapytał on w czasie Sesji, czy w projekcie przewidziano budowę progów spowalniających na remontowanej ul. Ogrodowej w Dopiewie? Nie dość, że ulica ta znalazła się w planie inwestycyjnym Gminy prawem kaduka (jest wiele inwestycji znacznie pilniejszych), to zaczynają się z nią problemy. Mieszkańcy domagają się zamontowania spowalniaczy, co przewidywałam już 2 lata temu – link. Samodzielne sprawdzenie, czy w projekcie przebudowy ulicy przewidziano progi spowalniające, jak można zauważyć, przerasta jednak możliwości Tadeusza Bartkowiaka. Dla informacji Radnego podam w drodze wyjątku, że wystarczy zadzwonić do referatu inwestycji liniowych tut. Urzędu lub sprawdzić w Biuletynie Informacji Publicznej, natomiast projekt nie przewiduje budowy spowalniaczy. Zastanawia mnie, ile czasu potrzebuje Radny, aby przyswoić sobie podstawową wiedzę, dotyczącą np. tego, gdzie można uzyskać informacje w sprawie inwestycji komunalnych? W moim przekonaniu, sołtys/radny Tadeusz Bartkowiak nie posiada żadnych kwalifikacji do pełnienia funkcji publicznych.

Radny Tadeusz Bartkowiak domaga się również wprowadzenia na ul. Ogrodowej w Dopiewie zakazu postoju. Pytanie tylko, kto będzie go egzekwował? Na ul. Sportowej i ul. Powstańców w Dopiewie od kilku lat obowiązuje zakaz postoju (strefa zamieszkania), a jak wygląda rzeczywistość, każdy może przekonać się osobiście.

Kolejny temat to aktywność Radnych Powiatowych. Uczestnicy sesji Rady Gminy Dopiewo mogą się przekonać, że mieszkańcy nie do końca trafili z wyborem właściwych osób, mimo hymnów pochwalnych wygłoszonych przez Leszka Nowaczyka. Najaktywniejszy i najbardziej zaangażowany w sprawy gminy Dopiewo jest wicestarosta Tomasz Łubiński. Były wójt Andrzej Strażyński, co prawda uczestniczy w sesjach Rady Gminy, ale zazwyczaj niewiele ma do powiedzenia. Czyżby bał się kolejnego komentarza z mojej strony? – link. Bardzo źle oceniam również aktywność, a właściwie całkowity jej brak, ze strony Zofii Dobrowolskiej. Z tego co pamiętam, na sesji Rady Gminy Dopiewo pojawiła się chyba tylko raz, nie zabierając nawet głosu. I raz była obecna na komisji wspólnej. Czyżby nie miała nic do powiedzenia mieszkańcom? Takie zachowanie z jej strony można potraktować jako lekceważenie wyborców. Mają oni prawo uważać, że głosując na Zofię Dobrowolską, zmarnowali swój głos.

Z tematów dotyczących sprawozdania z działalności Wójta, na jeden z nich chcę zwrócić uwagę mieszkańców, zajmujących się tematem przestrzeni publicznej, przede wszystkim Krzysztofa Kołodziejczyka. Otóż z informacji przekazanej przez Adriana Napierałę wynika, że sprawa własności terenu przy stacji kolejowej Palędzie/Dąbrówka jest „prawie uregulowana”. W związku z tym Gmina będzie mogła przystąpić do opracowania koncepcji zagospodarowania terenu. Proponuję trzymać rękę na pulsie, żeby za jakiś czas nie okazało się, że teren został rozdysponowany przez włodarzy zgodnie z ich uznaniem, a mieszkańcom pozostaje pogodzić się z faktami, tak jak to miało miejsce z lokalizacją komisariatu Policji. Jak już niejednokrotnie można było się przekonać, włodarze mają własną wizję sprawowania władzy i określania potrzeb społeczności lokalnej, niekoniecznie zgodną z oczekiwaniami mieszkańców.

W trakcie sprawozdania Wójta pojawiła się kolejna ciekawostka z dziedziny planowania przestrzennego. Otóż są przymiarki do zagospodarowania ok. 20 ha gruntów w Lisówkach pod zabudowę mieszkaniową. Dla porównania plan dla Nickla przy ul. Komornickiej w Dąbrówce to niecałe 13 ha. W Lisówkach mają powstać działki o powierzchni ok. 2,5 tys. m2, na których będzie realizowane tzw. osiedle ekologiczne, cokolwiek miałoby to znaczyć. Przypomnę, że osiedle zabudowy rezydencjalnej o powierzchni ok. 22 ha w Lisówkach już powstaje – pomiędzy ul. Trzcielińską a terenem WPN. Niestety, z informacji Wójta trudno było wywnioskować, czy będzie to zabudowa rezydencjalna, czy też powstaną miniosiedla z budynkami wielorodzinnymi? Nie podano żadnych bliższych informacji na temat np. planowanej liczby mieszkańców czy budowy dróg dojazdowych. Osiedle miałoby powstać na terenie pomiędzy DPS Lisówki a wsią Lisówki. Uważam, że jest to kolejny zamach na środowisko i nie bardzo mnie przekonują zapewnienia inwestora o podwyższonym standardzie. Osiedle może stanowić realne zagrożenie dla Wielkopolskiego Parku Narodowego, lasów zlokalizowanych w sąsiedztwie oraz Źródełka Żarnowiec – wzmożony ruch, dzikie wysypiska, dewastacja przyrody. Przykładem może być las w sąsiedztwie Dąbrówki, bardziej przypominający miejski deptak oraz publiczną toaletę dla psów, niż tereny zielone. No chyba, że chodzi o większe wykorzystanie wiaty biesiadnej w Żarnowcu. Być może, że względu na bliskość, mieszkańcy przyszłego osiedla będą z niej chętniej korzystać. Myślę, że na chwilę obecną osiedli deweloperskich jest w Gminie wystarczająca ilość i kolejnych w najbliższych latach z pewnością nie potrzeba – szczególnie o takiej lokalizacji.

Jak zwykle artykuł mi się rozrósł, więc sprawę absolutorium oraz tematy pozostałe omówię osobno.

Obserwatorka I (Pierwsza)