Kampania wyborcza w gminie Dopiewo w wydaniu Zofii Dobrowolskiej (1)

Dzisiejszym felietonem oficjalnie rozpoczynam temat wyborów samorządowych w 2014 r. Jak już wiadomo, wójt Zofia Dobrowolska nie zamierza oddać steru władzy i już od dłuższego czasu przygotowuje kampanię wyborczą. Aby liczyć na ponowny wybór, należy dysponować określoną liczbą rzeczywistych, a nie wydumanych osiągnięć. Obawiam się, że obecna włodarz może mieć z tym duży problem. Zamiast sukcesów pojawiają się kolejne bulwersujące fakty, dotyczące sobiepaństwa Wójta Gminy i jej najbliższego otoczenia.

Jak się okazało, jednym z głównych elementów kampanii, jest wykorzystanie art. 212 kodeksu karnego. Przepis ten ma zapewne pomóc w eliminacji opozycji i likwidację wszelkiej krytyki. Temat ten był szeroko omawiany przez mnie, ostatnio 27 maja br. - link. Niestety dla Pani Wójt, na razie efekt jest odwrotny od zamierzonego. Kolejne próby straszenia kodeksem karnym wywołują coraz większy odzew i sprzeciw mieszkańców Gminy. Ostatnie wypowiedzi „pawelka” czy „zuzanny”, na forum Moje Dopiewo, nt. art. 212 kk, czy wcześniej „foxa”, sugerują, że są w tej Gminie osoby, które nie godzą się na tego typu polemikę władz ze społeczeństwem - link. Szkoda tylko, że administrator forum Moje Dopiewo jest wyjątkowym asekurantem – na każde tupnięcie aktualnej władzy, a chyba też i poprzedniej, kładzie uszy po sobie. Zjawisko to nazywa się autocenzurą.

Kolejnym elementem kampanii jest, delikatnie mówiąc, mijanie się z prawdą. I nie ma tu żadnego znaczenia fakt, że argumenty przedstawiane przez stronę rządzącą, są bez trudu zbijane przez opozycję. Krytyczne wypowiedzi, zarówno moje, jak i innych mediów, na temat np. „publicystyki” Jana Doopiewskiego w Czasie Dopiewa, nie zmieniły w żaden sposób stanowiska wójt Zofii Dobrowolskiej i jej otoczenia. Co więcej, w ostatnich dniach ponownie otwarto forum dyskusyjne na oficjalnej stronie Gminy - link. Chyba po to, aby umożliwić Janowi Doopiewskiemu wypisywanie na bieżąco kolejnych bzdur – gminny periodyk, ukazujący się ostatnio tylko na Boże Narodzenie i Wielkanoc, nie dawał takich możliwości.

Aby wyrobić sobie opinię nt. poziomu „twórczości” w/w autora, zacytuję fragment jego wypowiedzi: „Chwali (mowa o byłym skarbniku Piotrze Łoździnie) oświatowe planowanie poprzedniego wójta, czyli swojego szefa, ale gani panią wójt za jego realizację i konieczną korektę tamtego, mało przewidującego, planowania.” W świetle obecnej katastrofy oświatowej w Dąbrowie i Dąbrówce (konieczność instalowania kontenerów), Skórzewie (przebudowa starej hali sportowej na sale lekcyjne), przy równoczesnej budowie gimnazjum w Dopiewie za 20 mln złotych (24 sale lekcyjne dla 10 klas) - wypowiedź ta świadczy o tym, że autor zupełnie utracił kontakt z rzeczywistością.

„Publicysta” Jan Doopiewski - kto kryje się pod pseudonimem, dla mnie to sprawa drugorzędna - ewidentnie został zatrudniony na potrzeby kampanii wyborczej. Jego zadaniem jest urabianie opinii publicznej zgodnie z przyjętymi założeniami. Jeżeli założenia nie pokrywają się z faktami, to tym gorzej dla faktów.

Niewątpliwie kolejnym elementem kampanii wyborczej jest zlecenie opracowania, podsumowującego funkcjonowanie Gminy w okresie kadencji wójt Zofii Dobrowolskiej - link. Zlecenie tego zadania na ponad rok przed wyborami świadczy o dużej zapobiegliwości, a zarazem niepewności wójt Zofii Dobrowolskiej, co do ponownej reelekcji. Pytanie, czy będzie to opracowanie dostępne dla mieszkańców, czy tylko będzie służyć jako ściąga w czasie kampanii? - jest w zasadzie bezprzedmiotowe. Systematyczne mijanie się z prawdą obecnych władz, grozi coraz częstszymi wpadkami. Aby tego uniknąć, trzeba przygotować solidną dokumentację, na której można będzie się oprzeć. Z umowy wynika, że dokument będzie miał klauzulę najwyższej tajności. Świadczy o tym treść § 4 umowy – „Zleceniobiorca obowiązany jest do zachowania w tajemnicy wszelkich informacji uzyskanych w trakcie realizacji niniejszej umowy” oraz przejęcie praw autorskich przez zleceniodawcę. Mimo, iż od jego realizacji minęło ponad 5 miesięcy, opracowanie nie jest dostępne opinii publicznej. Dokument najprawdopodobniej został utajniony (termin realizacji minął 20 grudnia 2013 r.), podobnie jak przez 3 lata utajniona była treść audytu. Upublicznienie opracowania na żądanie opinii publicznej, ze względu na obowiązujące procedury (skargi i odwołania do SKO czy NSA), będzie możliwe dopiero po wyborach.

W zasadzie to nawet nie należy dziwić się takiemu postępowaniu wójt Zofii Dobrowolskiej – w świetle tematów rozpatrywanych przez Komisję Rewizyjną link - stworzenie pozytywnego obrazu pracy Urzędu Gminy jest zadaniem niewykonalnym.

Odpowiedź na pytanie, dlaczego Zofia Dobrowolska zamierza ponownie kandydować na stanowisko wójta, wydaje się oczywista. Pieniądze, władza, a przede wszystkim utrzymanie przywilejów dla najbliższego otoczenia. Utrzymanie przywilejów dla „krewnych i znajomych królika” jest chyba zadaniem priorytetowym. Tym bardziej, że coraz więcej faktów świadczy o tym, iż przywileje mogły zostać nadane z naruszeniem prawa. Wymienię tylko: faworyzowanie Stowarzyszenia im. Praksedy Lemańskiej, niejasne korzystanie przez rodzinę Wójta z działki nr 202 w Dopiewcu czy zarobki dyrektor szkoły podstawowej w Dopiewcu. Jak wynika z oświadczeń majątkowych za 2013 r., mimo iż szkoła w Dopiewcu jest najmniejszą w Gminie (obejmuje klasy 1-3), zarobki dyrektor Hanny Grządzielewskiej (prywatnie siostry Zofii Dobrowolskiej) należą do najwyższych. Wszystkie te niepokojące fakty świadczyć mogą o szalejącym w gminie Dopiewo nepotyzmie.

A wiadomo, że nic nie jest dane na zawsze. Jeżeli wójtem zostanie osoba, dla której priorytetem będzie dobro Gminy i jej Mieszkańców, to wiele osób może bardzo dużo stracić. Może się również okazać, że potrzebne będzie zaangażowanie nie tylko Komisji Rewizyjnej, RIO czy sądu administracyjnego ale i organów ścigania.

P.S. Zatrudnianie kolejnych „specjalistów” od wizerunku niewiele pomoże. Liczą się przede wszystkim wyniki i osiągnięcia, a tych w obecnej kadencji naprawdę jest niewiele, za to bardzo dużo wpadek i niejasności. Nieszczęściem dla Zofii Dobrowolskiej jest coraz większa świadomość społeczna i dostęp do informacji. Były wójt Andrzej Strażyński miał w tym zakresie znacznie więcej szczęścia. Przy obecnym dostępie do informacji i świadomości społecznej, jego rządy mogły trwać znacznie krócej.

Obserwatorka I (Pierwsza)