VI sesja Rady Gminy Dopiewo 30 marca 2015 r. (1) – wzloty i upadki

Ostatnie dwa dni marca 2015 r. przejdą do historii, jeżeli nie gminy Dopiewo, to na pewno VII kadencji samorządu lokalnego. Przełamany został dotychczasowy opór włodarzy przed udostępnieniem informacji publicznej mieszkańcom. Na VI sesji w dniu 30 marca br. przewodniczący RG Dopiewo uroczyście oświadczył, że ze względu na uszanowanie woli mieszkańców - posiedzenia sesji będą nagrywane i publicznie udostępniane. Natomiast w dniu 31 marca br., o godz. 7:50 czasu letniego umieszczono na BIP-ie Urzędu Gminy sprawozdania z działalności Wójta, zawierające m.in. wykaz umów podpisanych z podmiotami zewnętrznymi - link. W/w wydarzenia mają więc wymiar historyczny i zapewne przejdą do annałów gminy Dopiewo. Radny Piotr Dziembowski powinien te daty wyszczególnić w swoich opracowaniach historycznych. Do sukcesu w największym stopniu przyczyniła się Pani Agnieszka Wilczyńska, która 6 marca br. wystąpiła z formalnym wnioskiem do Wójta i Rady Gminy o udostępnienie nagrań z sesji oraz rejestru umów.

Komisja Wspólna Rady Gminy Dopiewo 23 marca 2015 r. (3) – planowanie przestrzenne żyłą złota, tylko dla kogo?

Zapraszam do lektury ostatniej części moich przemyśleń, dotyczących przebiegu Komisji Wspólnej Rady Gminy. Dzisiejsza część dotyczyć będzie dyskusji, jaka toczyła się nad projektem planu zagospodarowania przestrzennego, obejmującego teren wokół firmy Wielkopolska Technika Powierzchniowa w Fiałkowie. Dyskusja na ten temat, w przeciwieństwie do debaty nt. funduszy sołeckich nie była tak jednostronna. Okazało się, że wśród Radnych są przeciwnicy przeznaczania gruntów o najwyższej wartości rolniczej na cele działalności gospodarczej. Największym przeciwnikiem podjęcia uchwały był radny Tadeusz Bartkowiak, za co należą mu się ode mnie słowa uznania. Jako jedyny z Radnych otwarcie przeciwstawiał się podjęciu uchwały. Nie znam całości dyskusji nad projektem planu, ani wyników głosowania, mimo to dostępne informacje pozwalają na wyrobienie opinii. Na początek jednak trochę historii.

Komisja Wspólna Rady Gminy Dopiewo 23 marca 2015 r. (2) – demagogia i zakłamanie?

Dziś kolejna część moich przemyśleń, dotyczących przebiegu obrad Komisji Wspólnej z 23 marca br. Mimo, pewnych oznak poprawy w działaniach władz samorządowych, ostateczne wnioski nie nastrajają optymistycznie. Myślę, że wymienione przeze mnie w poprzednim poście elementy pozytywne, mają na celu uśpienie czujności opinii publicznej.

Na początek jednak muszę wrócić do tematu funduszy sołeckich, który został przeze mnie omówiony w pierwszej części. Wydawało mi się, że niedoścignionym mistrzem demagogii i manipulacji w tym temacie pozostanie sołtys/radny Walenty Moskalik. Okazało się, że o kilka długości prześcignął go skarbnik Piotr Łoździn. Przedstawiona przez niego na stronie „Pulsu Gminy” lista wad funduszu sołeckiego jest prawdziwym majstersztykiem – link. Z powodzeniem mógłby zostać rzecznikiem prasowym Władimira Putina. Prześledźmy przedstawione argumenty.

Komisja Wspólna Rady Gminy Dopiewo 23 marca 2015 r. (1) – przebudzenie?

Posiedzenie Komisji Wspólnej RG, które odbyło się 23 marca br., może wskazywać, że zaczynają obowiązywać nowe standardy. Radni otrzymali projekty uchwał kilka dni przed posiedzeniem, a nie jak to miało miejsce poprzednio, po przyjściu na Komisję. Przewodniczący nie popędzał Radnych w kwestii zadawania pytań. Komisja zwołana została na tydzień przed sesją. Pozwoli to Radnym na dokładne przeanalizowanie dokumentacji i przedstawienie swoich wątpliwości na Sesji. Czy z tej możliwości skorzystają, to już inna sprawa. Największą niespodzianką jest jednak publikacja projektów uchwał w BIP-ie. Czyżby do władz gminy Dopiewo wreszcie dotarło, że najważniejszym podmiotem są mieszkańcy?

Tak więc, pod względem proceduralnym nastąpiły pozytywne zmiany. Gorzej jest ze stroną merytoryczną.

Odnoszę wrażenie, że powoli Rada Gminy wraca do nawyków, jakie dominowały w poprzednich kadencjach. W dalszym ciągu zauważam istotne braki w wiedzy większości Radnych.

Kibice Legii Warszawa w Palędziu – element tworzenia Aglomeracji Poznańskiej?

Wczorajszy przyjazd kibiców Legii Warszawa do Palędzia, jako punktu przesiadkowego w drodze na stadion Lecha Poznań, wzbudził wśród mieszkańców gminy Dopiewo wiele kontrowersji i obaw. Nie ma się co dziwić, mecze piłki nożnej, obarczone są największym ryzykiem. Prawie po każdej kolejce rozgrywek polskich czy europejskich, media informują o burdach i zamieszkach, wywoływanych przez kibiców. Dlaczego więc, zdecydowano o utworzeniu punktu przesiadkowego dla kibiców w gminie Dopiewo, jeżeli mecz rozgrywała drużyna poznańska a impreza miała miejsce w Poznaniu?

Myślę, że zorganizowanie punktu przesiadkowego w sąsiedniej gminie, wpisuje się w specyficzne rozumienie władz m. Poznania, pojęcia Aglomeracji Poznańskiej lub jak kto woli Poznańskiego Obszaru Metropolitarnego.

Dopiewskie smaczki (32) – „Dusza społecznika”, informacja publiczna, podważanie praw nabytych

Na prośbę mieszkańców podejmuję temat, którym początkowo nie miałam się zamiaru zajmować. Nie uważam się za czyjegokolwiek rzecznika prasowego, i w zasadzie samodzielnie wybieram tematy, które chcę omówić. Tym razem czynię wyjątek, równocześnie informując zainteresowanych, że jak na razie każdy jeszcze w gminie Dopiewo ma prawo publicznie wyrazić swoje opinie, wątpliwości czy zastrzeżenia. Są jeszcze media, które nie cenzurują komentarzy mieszkańców, chociaż od wyborów samorządowych ich liczba znacznie się zmniejszyła. Tak więc, mam gorącą prośbę na przyszłość, aby mieszkańcy, których bulwersują niektóre sprawy publiczne, sami wyrażali swoje opinie.

Informacja umieszczona została na stronie „Pulsu Gminy”, a dotyczy wręczenia mieszkance Dopiewa nagrody, ufundowanej przez sieć sklepów Chata Polska - link.

Kruszarnia betonu vel zakład przeróbki odpadów w Dąbrówce/Palędziu (4) – węzeł gordyjski nie do rozwiązania?

Sprawa lokalizacji kruszarni betonu, a właściwie zakładu przeróbki odpadów w rejonie ul. Nowej w Palędziu (obręb Dąbrówka), w ostatnim czasie przycichła. Jedyną osobą, która kontynuuje temat, jest Krzysztof Kołodziejczyk – link. Usiłuje on doprowadzić do uchylenia decyzji z powodów formalno-prawnych, tj. nie wywiązania się UG Dopiewo z zachowania wymaganej procedury. Wydaje mi się, że jest to najwłaściwszy kierunek, ponieważ organy odwoławcze jak SKO, w pierwszej kolejności sprawdzają poprawność postępowania, i w przypadku uchybień uchylą decyzję, nie wnikając w szczegóły merytoryczne.

Sołecki skansen w gminie Dopiewo

Po raz kolejny z przykrością muszę stwierdzić, że sołtysów w gminie Dopiewo bardziej interesują pochwały i zaszczyty, niż praca na rzecz lokalnej społeczności. Potwierdzają to ostatnie wydarzenia lokalne – spotkanie wójta Adriana Napierały z sołtysami Gminy tj. 10 marca oraz ogólnopolskie spotkanie z Prezydentem RP w Koninie tj. 11 marca br. Wiele wcześniejszych sygnałów, jak ubiegłoroczna debata nt. funduszu sołeckiego - utwierdza mnie w przekonaniu, że część lokalnych sołtysów bardziej przypomina celebrytów niż lokalnych działaczy społecznych. Przejdźmy jednak do konkretów.

Reminiscencje artykułu – „Afera(?), czyli jeden facet na dwóch „koniach”

Na forum mieszkańców Puszczykowo – link, ukazał się artykuł, omawiający pracę Piotra Łoździna, jako skarbnika, na 2 stanowiskach równocześnie – w Puszczykowie i Dopiewie. Myślę, że przez autora przemówił klasyczny syndrom „psa ogrodnika”. Autor wyciąga wnioski nie posiadając pełnej informacji, do tego rozwodzi się nad sprawami, które nie mają charakteru publicznego.

To, czy Piotr Łoździn ma wystarczająco dużo czasu na wypoczynek i sen, to jest jego prywatna sprawa. Jeżeli zgodził się na pełnienie funkcji w dwóch samorządach, to tak musi czas zagospodarowywać, aby pogodzić wszystkie potrzeby – służbowe i prywatne. Czy wywiązuje się ze swoich obowiązków służbowych? – to, z kolei sprawa jego oraz jego przełożonych. Z pewnością Wójt Dopiewa, jak i Burmistrz Puszczykowa nie zgodziliby się, aby zaniedbywał swoje obowiązki.

"Czas Dopiewa" - luty/marzec 2015 (2) – gasnący kaganek!!!

Zgodnie z deklaracją, dziś zajmę się oceną merytoryczną najnowszego numeru „Czasu Dopiewa”. O ile marcowe wydanie „Pulsu Gminy” daje nadzieję, że są jeszcze w Gminie osoby, potrafiące obiektywnie ocenić realia, o tyle lutowo-marcowy numer „Czasu Dopiewa”, w mojej ocenie świadczy o tym, że włodarze powoli tracą kontakt z rzeczywistością. Nie będę szczegółowo ustosunkowywać się do wszystkich tematów. Ograniczę się jedynie do niektórych aspektów życia publicznego, w moim przekonaniu najdobitniej obrazujących, że w obecnej kadencji nie należy liczyć na żaden przełom.

Podobnie, jak w minionych latach, w artykułach „Czasu Dopiewa” dominują informacje pozytywne. Jest to zrozumiałe, nie można przecież straszyć czytelników apokaliptycznymi wizjami. Jeżeli pojawiają się informacje niepokojące, to dotyczą one wyłącznie błędów popełnionych w poprzedniej kadencji. Takim przykładem może być oświadczenie wójta Adriana Napierały w sprawie defraudacji środków publicznych, tzw. afera oświatowa.