Dziś kontynuacja analizy
wydarzeń, które miały miejsce w czasie poniedziałkowej Komisji Wspólnej Rady
Gminy Dopiewo. Niespodziewanie z dużym odzewem społecznym spotkała się
informacja dotycząca projektu uchwały, zgodnie z którą Gmina będzie zwolniona w
niektórych sytuacjach z obowiązku uzyskania zezwolenia na wycinkę drzew i
krzewów - link.
Tym samym zostanie zwolniona z konieczności prowadzenia nasadzeń zastępczych.
Muszę przyznać, że po raz kolejny, wójt Adrian Napierała i Urząd Gminy podeszli
mieszkańców, w tym również mnie.
Okazuje się, aby podjąć w/w
uchwałę, zgodnie z art. 83f
ust. 1b ustawy o ochronie przyrody, „zapewnia się możliwość udziału
społeczeństwa, na zasadach i w trybie określonych w ustawie z dnia 3
października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie,
udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na
środowisko”.
I faktycznie, Wójt wywiązał się z
tego obowiązku. W dniu 28 kwietnia br. w Biuletynie Informacji Publicznej
ukazało się obwieszczenie, dotyczące uchwały „w sprawie zwolnienia z obowiązku
uzyskania zezwolenia na usunięcie drzew lub krzewów na terenie Gminy Dopiewo”.
Organ jest więc kryty, to społeczeństwo po raz kolejny zignorowało informację,
a teraz po czasie się burzy. Ale, czy na
pewno Wójt może być spokojny?
Zgodnie z art. 39 ust. 1 pkt 4
ustawy „o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale
społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko”,
Wójt zobowiązany jest wyznaczyć, co najmniej 21-dniowy termin składania uwag i
wniosków.
Opublikowane 28 kwietnia br.
obwieszczenie wyznaczało ten termin: od 28 kwietnia do 18 maja br. - link.
Z kolei art. 57 §1 Kodeksu
postępowania administracyjnego stanowi, że „jeżeli początkiem terminu
określonego w dniach jest pewne zdarzenie, przy obliczaniu tego terminu nie
uwzględnia się dnia, w którym zdarzenie nastąpiło”. W tym przypadku
„pewnym zdarzeniem” jest publikacja obwieszczenia. W tej sytuacji, gdy do
terminu nie wliczamy 28 kwietnia br. (obwieszczenie opublikowano o godz. 11:56),
choćby nie wiem jak liczyć, na składanie wniosków i uwag wyznaczono tylko 20
dni.
Jako ciekawostkę można wymienić fakt, że w uzasadnieniu uchwały nie ma
ani słowa o udostępnieniu społeczeństwu projektu uchwały, w sprawie wycinki
drzew oraz możliwości składania wniosków i uwag. Nie wiem, czy jest wymóg
umieszczania takiej informacji w uzasadnieniu uchwały, jednak jej brak w
znacznym stopniu utrudnia lub wręcz uniemożliwia orientację w temacie.
Jeżeli zatem, Radnym przyjdzie do głowy przegłosować na sesji w/w
uchwałę w sprawie wycinki drzew i krzewów, z powodzeniem będzie można ją
zaskarżyć ze względu na uchybienie terminu.
Podobną kuchę Urząd Gminy popełnił
przy obwieszczeniu w sprawie asfaltowni w Dąbrówce. Niestety, wówczas tylko
„fox” o tym pisał w komentarzach na stronie „Pulsu Gminy”, dlatego uwaga ta
została przez włodarzy zignorowana. Jednak uchybienie to uchybienie i jeżeli
Wójt postanowi wydać decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dla asfaltowni w
Dąbrówce, będzie to jednym z argumentów przy składaniu odwołania.
Dziś tylko tyle, jako dokończenie
poprzedniego tematu. Resztę postaram się omówić jeszcze przed poniedziałkową
sesją RG Dopiewo.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz