Polemika z administratorem profilu fb Skórzewo360

 

Jak było do przewidzenia, mój piątkowy tekst - https://blogdopiewo.blogspot.com/2026/05/xxiv-sesja-rady-gminy-dopiewo-27.html - doczekał się riposty, chociaż tym razem z dość dużym poślizgiem.

Odpowiadając na komentarz, może zacznę od tego, że administrator profilu fb Skórzewo360 przejął rolę radcy prawnego Rady Gminy Dopiewo. Kiedyś tą funkcję pełnił „nieodżałowany” radca prawny Michał Kublicki, który każdą wątpliwość czy skargę potrafił „przekuć” na korzyść włodarzy Gminy, stosując ekwilibrystykę prawną. Obecnie najwyraźniej rolę tą przejął prywatny komentator. Zastanawia mnie, jakie z tego tytułu ma korzyści? A może liczy na profity w przyszłości? To, co stosuje profil fb Skórzewo360, to w mojej ocenie, czysta demagogia i manipulacja.

Żeby nikt nie posądził mnie o manipulację, dołączam skan komentarza:

Znowu jest powrót, do tematu dochodów radnych z tytułu pełnionej funkcji. Komentator, twierdzi z uporem godnym lepszej sprawy, że radni pracują za darmo. Stosuje przy tym argumentację, której nie powstydziliby się doradcy pałacu prezydenckiego.

Dochód osobisty, czyli de facto korzyść finansowa, może przyjmować różną formę. Może to być pensja z tytułu wykonywanej pracy, dywidenda, czynsz z tytułu wynajmu lokalu, renta, zasiłek czy emerytura. Każda z tych form otrzymywania uposażenia, jest formą dochodu. Podobnie jest z dietą radnych. Słabo brzmi argument, że radni muszą zwalniać się z pracy, a za nieprzepracowany czas pracodawca nie płaci. Z pewnością jest on prawdziwy w przypadku pracy na akord. Jeżeli radni rzekomo pracują za darmo, to nie powinni tego dochodu uwzględniać w oświadczeniu majątkowym. Komentator ma więc w tym względzie rację, że są to tylko „prawno-podatkowe detale”.

Jeszcze jedno pytanie w tej kwestii – czy osoby startujące w wyborach samorządowych: konkurujące ze sobą, starające się o głosy mieszkańców-wyborców - nie zdawały sobie sprawy z tego, że będą musiały, pogodzić pełnienie funkcji radnego z obowiązkami zawodowymi i rodzinnymi, jak i prywatnymi sprawami? A do biadolenia nad radnymi, że za działania na rzecz Gminy, nie pobierają wynagrodzenia, odnosiłam się w tekście z 20 kwietnia br. – dodam jeszcze tylko, że dla samorządowców z gminy Dopiewo, powinna zostać wprowadzona przez ustawodawcę: 13 i 14 dieta!

Oprócz tego w czasie Gali Filarów Dopiewskich, powinna być wręczana statuetka dopiewskiego BEZWSTYDU! W „uznaniu” dla tych samorządowców, którzy po wyborach, mieszkańców-wyborców traktują jak „ciemną masę” z zanikiem pamięci, której można „wcisnąć” wszystko! Dla samorządowców, którzy transparentność działań władz Gminy, rozumieją poprzez zakłamywanie informacji, aby można było „pląsać i kwiczeć”! Transparentność – poprzez zatajanie faktów, aby władze Gminy mogły dostosować opinię, nie do faktów i prawa, tylko do własnego widzimisię! Dla samorządowców, których po wygranej dopadło rozdwojenie jaźni, kiedy to przed wyborami mówili: jestem za, a po wyborach (dla korzyści): a nawet przeciw. Niestety, źle to świadczy, również o samym wójcie Sławomirze Skrzypczaku, osobie spolegliwej i bez własnego zdania. A informacje typu: m.in. wójt Sławomir Skrzypczak nie tylko rozświetlił choinkę ale i osobiście ją udekorował – w mojej ocenie, ośmieszają go a nie dodają splendoru! Natomiast artysta, przygotowujący taką statuetkę, powinien uchwycić: szydercze i głupkowate miny, infantylny „rechot” i bezgłosowy śmiech - „wychodzący” oczami – tak postrzegają, zachowanie samorządowców mieszkańcy-wyborcy tej Gminy – do odtworzenia w nagraniach z sesji RG Dopiewo!

Przechodząc teraz do przebiegu kwietniowej Sesji i pominięcia przez przewodniczącego RG Piotra Dziembowskiego punktu, dotyczącego zatwierdzenia porządku obrad. W mojej ocenie, naruszył on prawo dwukrotnie.

Po raz pierwszy, nie zwracając się do radnych z pytaniem, czy zgłaszają jakieś uwagi lub wnioski. Pytanie takie skierował wyłącznie do wójta Sławomira Skrzypczaka. Jest to w mojej ocenie, ewidentne zlekceważenie radnych i naruszenie nie tylko Regulaminu, ale i ustawy o samorządzie gminnym.

Po drugie, nie poddał pod głosowanie porządku obrad, mimo iż taki wymóg, wynika wprost z Regulaminu Rady Gminy Dopiewo.

Komentator profilu fb Skórzewo360 twierdzi, że nie wymagają tego przepisy wyższego rzędu, np. ustawa o samorządzie gminnym. Jeżeli tak, to po co uchwalane jest prawo lokalne, jeżeli nie ma potrzeby go przestrzegać? Dotychczas wydawało mi się, że jeżeli jakieś przepisy obowiązują, to nie po to, aby ładnie wyglądały na papierze - ale żeby się do nich stosować. I nie ma tu znaczenia, czy jest to uchwała rady gminy, rady powiatu, sejmiku wojewódzkiego, ustawa sejmowa czy wreszcie Konstytucja. W każdym przypadku, przepisy zostały uchwalone w jakimś celu. Jeżeli nie przystają do rzeczywistości, to należy je zmienić. Natomiast, do tego czasu trzeba ich przestrzegać.

Jeżeli przewodniczący RG Piotr Dziembowski, nie chce przestrzegać przepisów Regulaminu, to powinien złożyć formalny wniosek o ich zmianę. Ale ponieważ na razie one obowiązują, to powinien się do nich stosować. Komentator profilu Skórzewo360 najwyraźniej wychodzi z założenia, że jeżeli jakieś przepisy nam nie odpowiadają, to tym gorzej dla nich. Jest to ewidentnie czysto pisowska (mam tu na myśli również rezydenta pałacu prezydenckiego) retoryka. Natomiast, orzecznictwo jest tylko orzecznictwem, a nie prawem stanowionym.

Przypomnę jeszcze jeden fakt. Otóż bardzo odpowiadają włodarzom gminy Dopiewo, zapisy prawa lokalnego, dotyczące konsultacji społecznych. Zgodnie z uchwałą, wyniki konsultacji nie są wiążące dla włodarzy.

Na koniec ponawiam pytanie? Ponieważ komentator profilu fb Skórzewo360, bez wątpienia przejął rolę obrońcy prawnego włodarzy gminy Dopiewo (radczyni prawna Magdalena Wróblewska-Urbaniak nie chce się wychylać?), to z pewnością liczy na jakieś korzyści z tego tytułu? A jakie, to czas pokaże. I nie przekonają mnie do zmiany mojego stanowiska, żadne zaprzeczenia z jego strony. W każdym razie, na pewno nie jest bezstronnym obserwatorem życia publicznego w gminie Dopiewo. Za pierwszym razem, gdy stanął po stronie władz Gminy, mógł to być przypadek, za trzecim - już nie. Dalsze komentarze, proszę przedstawiać na swoim profilu fb Skórzewo360 lub na stronie głównej Gminy – zapewne znajdą się komentatorzy, którzy: „podetrą nosek”, „wygładzą grzyweczkę” lub „poklepią po ramionku”. Jeszcze mogą próbować wywołać histerię pt. STOP MANIPULACJI, a jutro zaczną, zatajać fakty w celu manipulacji informacją publiczną.

Obserwatorka I (Pierwsza)