Gmina Dopiewo okiem Obserwatorki I (9) – odpowiedź dla „foxa” w sprawie Konarzewa

Poniższy tekst jest odpowiedzią na komentarz „foxa” do mojego artykułu dotyczącego Konarzewa - link

Po analizie obowiązujących przepisów muszę Tobie, „fox” przyznać całkowitą rację w kwestii wygaśnięcia mandatów Radnych Gminy Dopiewo, sprawujących funkcje w KS Orkan Konarzewo. Zgodnie z art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym - link - „Radni nie mogą prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności”. Z oficjalnej strony KS Orkan Konarzewo wynika jednoznacznie, że właścicielem obiektu jest Gmina Dopiewo - link. Świadczy o tym również umieszczone na stronie logo Gminy – Siła Rozkwitu. Tak więc, konieczność wygaszenia mandatów przez Lidię Łopatkę i Henryka Kapcińskiego jest bezsporna. Pytanie tylko, od kiedy mandaty wygasły – na stronie Klubu informacja o składzie Zarządu Klubu, dotyczy okresu 2013-2015.

Trudniejsza jest sprawa z KS Canarinhos Skórzewo. Radny Sławomir Kurpiewski figuruje jako członek zarządu, z dostępnych informacji wynika, że jednym ze sponsorów jest Urząd Gminy Dopiewo - link. Nie udało mi się jednak znaleźć informacji, czy Klub wykorzystuje mienie komunalne? Przy okazji należy zauważyć, że tu również sponsorem jest ZUK Dopiewo.

Nie podejmuję się wyciągać wniosków, co do legalności działania w/w Stowarzyszeń. O ile sprawa nielegalności pełnienia funkcji radnego - przez Lidię Łopatkę i Henryka Kapcińskiego wydaje się oczywista, o tyle w przypadku Sławomira Kurpiowskiego nie jest to jednoznaczne. Obawiam się, że problem ten mogłyby rozwiązać jedynie organy nadzorcze. Zgodnie z art. 12 ustawy o wojewodzie i administracji rządowej w województwie – „Wojewoda sprawuje nadzór nad działalnością jednostek samorządu terytorialnego i ich związków na zasadach określonych w odrębnych ustawach.”. Odnoszę wrażenie, że władze województwa wielkopolskiego nie dojrzały jeszcze do tego, aby sprawować nadzór nad działalnością samorządów lokalnych. 

Ciągle podkreślana rzetelność i pracowitość mieszkańców Wielkopolski jest, w moim odczuciu, jedynie pustym, propagandowym sloganem, mającym na celu ukrywanie coraz większych nieprawidłowości. Przykładem może być ciągle nie wyjaśniona sprawa zasypania stawu oraz wycięcia drzew w Dąbrówce, pomimo braku decyzji pozwolenia na budowę Starosty Poznańskiego – decyzja o warunkach zabudowy zatwierdzona przez Andrzeja Strażyńskiego, została usłużnie przygotowana przez urbanistkę Magdalenę Kalinowską, posiadającą stosowne uprawnienia. I na podstawie decyzji o warunkach zabudowy (zgodnie z ustawą o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, nie dającą prawa do dysponowania nieruchomością), właściciel terenu wykonał prace niezgodne z obowiązującym prawem, ale jak się wydaje, przy pełnej akceptacji władz lokalnych. 

Temat ten jest cały czas skutecznie blokowany, nie tylko przez władze gminne (obecnego i byłego wójta), ale i przez niektórych przedstawicieli samorządu wojewódzkiego. Najprawdopodobniej chodzi o przeczekanie do czasu przedawnienia sprawy. Co ciekawe, z urbanistką Magdaleną Kalinowską, co roku na początku stycznia (czasem jest to już 2 stycznia) podpisywana jest umowa na przygotowanie projektów decyzji o warunkach zabudowy oraz lokalizacji inwestycji celu publicznego. Do 2007 r., na prace urbanistyczne były ogłaszane przetargi, obecnie brak informacji nawet nt. konkursu ofert. Czyżby Magdalena Kalinowska była nieformalnie zatrudniona w UG Dopiewo na czas nieokreślony, mimo iż nie jest pracownikiem Urzędu? Do tego przygotowuje również projekty miejscowych planów zagospodarowania, z bardzo kontrowersyjnymi rozwiązaniami urbanistycznymi, np. plan dotyczący Silo Center. Być może faworyzowanie Magdaleny Kalinowskiej ma związek z feralną decyzją, dotyczącą niezgodnego z przepisami zagospodarowania stawu w Dąbrówce? Na ten temat postaram się, przy innej okazji, wypowiedzieć nieco szerzej.

Podsumowując, przyszły wójt będzie miał wiele tematów do wyjaśnienia i uporządkowania, a kto wie, czy nie do zgłoszenia do organów ścigania. Pod warunkiem, że będzie to osoba, dla której dobro Gminy i jej Mieszkańców będzie najważniejsze. Dotychczasowe informacje o ewentualnych kandydaturach świadczą jednak o tym, że wiele spraw może zostać "zamiecionych pod dywan".

Przy okazji mała dygresja. W związku z ujawnieniem korupcji, popełnionej przez przedstawicieli HP w Polsce, szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz ocenił, że czeka nas "przełomowy moment", bo globalny koncern Hewlett-Packard ma w środę przyznać, że stosował w Polsce praktyki korupcyjne. To przesuwa nas z Europy Wschodniej do Zachodniej. - link. Obawiam się, że na szczeblu lokalnym, począwszy od władz wojewódzkich, takie przesunięcie zajmie co najmniej kolejne 25 lat.

Obserwatorka I (Pierwsza)