Radosław Przestacki – radny ale dla kogo - trudne początki

Do napisania tego artykułu skłoniły mnie ostatnie wypowiedzi radnego. Wyłania się z nich obraz człowieka ogarniętego coraz większą obsesją.

Największą niechęć przejawia wobec obecnej Wójt Gminy Zofii Dobrowolskiej. Dyżurnym tematem od kilku już miesięcy jest sprawa publikacji audytu, przeprowadzonego w Urzędzie oraz kosztów poniesionych na jego opracowanie.

Jak już wcześniej starałam się wykazać, sprawa opublikowania wyników audytu na forum publicznym, nie jest jednoznaczna.

Należy do tego podchodzić ostrożnie, aby nie naruszyć przepisów o ochronie danych osobowych. Ponadto jeżeli prawdą jest, że audyt w istocie nie jest audytem, należałoby rozliczyć jego wykonawcę, tj. kancelarię Sowisło. Podejmując się wykonania tego zadania, kancelaria winna wiedzieć, jak taki dokument powinien wyglądać. Obwinianie w tym wypadku wyłącznie Wójta jest niemoralne.

„Jako radny zobowiązany jestem do dbania o interes mieszkańców, którzy mi zaufali jak również zadbać o rozwój gminy” – cytat z wypowiedzi Radosława Przestackiego z 17 grudnia 2011 r. na forum Moje Dopiewo. Jak ta deklaracja ma się do rzeczywistości.

W mojej ocenie ma się nijak. Jeszcze w 2010 r. Radosław Przestacki reklamował swoją firmę obrotu nieruchomościami na łamach „Gońca Dopiewskiego” Również jego artykuły np. w sprawie budowy osiedla mieszkaniowego w Więckowicach nie pozostawiają złudzeń. Jako Radny Skórzewa powinien w pierwszej kolejności realizować postulaty jego mieszkańców. Zainteresowany jest przede wszystkim współpracą z deweloperami. Należy zauważyć, że w wyborach samorządowych w 2010 r. Radosław Przestacki otrzymał najmniejszą liczbę głosów w Skórzewie, pozwalającą na otrzymanie mandatu – następny na liście miał tylko 6 głosów mniej.

Kolejny przykład to próba obrony decyzji o warunkach zabudowy, dotyczącej zasypania stawku w Dąbrówce. Nawet były wójt nie chce się obecnie przyznać, że wydał taką decyzję. Natomiast Radosław Przestacki twierdzi, że znalazł dowody, iż decyzja została wydana zgodnie z prawem. Jeżeli posiada takie dowody, to niech je przedstawi.

Nieodparcie nasuwa się wniosek, że rację ma internautka „marana tha” twierdząc, iż radny zionie nienawiścią do wszystkich, którzy stoją mu na drodze. Przykładem może być skarga złożona przez Radosława Przestackiego na sąsiadów, którą przypomniał „paragraff” na forum Moje Dopiewo. Skarga ta została upubliczniona w 2006 r. przez byłego wójta Andrzeja Strażyńskiego przed drugą turą wyborów samorządowych. Były wójt, jako osoba pozbawiona zasad moralnych, postanowił wykorzystać skargę w celu zniszczenia Radosława Przestackiego, jako kontrkandydata do fotela wójta – w Urzędzie Gminy kserokopiarki pracowały na okrągło, drukując w setkach egzemplarzy skargę, którą potem roznoszono po całej Gminie. Wszystko oczywiście za publiczne pieniądze.

Mimo to, Radosław Przestacki zaczyna obecnie bronić byłego wójta, co dla mnie jest zupełnie niezrozumiałe. Potwierdza się więc stara prawda, że swój ciągnie do swego.

Zapraszam również na stronę:  Stawek w Dąbrówce - kompetencje biegłych i radnego oraz  Do radnego Radosława Przestackiego

Obserwatorka I (Pierwsza)