„Czas Dopiewa” - maj/czerwiec 2015 – mydło i powidło

Być może dzisiejszy mój artykuł wyda się wielu osobom zbyt zgryźliwy i krytyczny. Prawdę mówiąc momentami czepiam się drobiazgów, ale to one składają się na rzeczywistość i obraz władz, a tym samym i naszego społeczeństwa. Dość uważnie obserwuję działania samorządowców obecnej kadencji i wiem, że tylko nieustanna presja społeczna może wymusić zmianę sposobu myślenia i działania. I to właśnie obserwacja tych drobiazgów, które wielu mieszkańcom umykają oraz ich nagłaśnianie, jest moim celem. Na szczęście zaczynają się pojawiać naśladowcy, ale o tym później.

Kolejny numer lokalnego periodyku, mimo iż tym razem treścią odbiega nieco od standardu, jak zawsze podtrzymuje hurraoptymistyczną formę, zgodnie z zasadą – „co złego, to nie my”.

Najbardziej zadziwił mnie artykuł wójta Adriana Napierały –„Przyjemność i obowiązki”. Można było oczekiwać, że podobnie jak uczynił to na łamach „Pulsu Gminy”, nieco szerzej podzieli się z Czytelnikami refleksją, co udało się nowym władzom osiągnąć w I półroczu kadencji. Wybrał jednak bezpieczniejszy temat, dotyczący festynów oraz imprez sportowych i kulturalnych. Czyżby obawiał się riposty ze strony lokalnych komentatorów?

Co ciekawe, w tym samym artykule Wójt zaapelował o podłączanie do kanalizacji i meldowanie się mieszkańców na terenie Gminy. Jednak przy temacie podłączania się do kanalizacji, zapomniał wspomnieć o mandatach. Informacja na ten temat umieszczona, została dopiero na 18 stronie. Moim zdaniem końcówka tekstu, przygotowanego przez Wójta, pasuje do pierwszej części, jak pięść do nosa. Nie mam przygotowania dziennikarskiego, ale omówiony przeze mnie tekst, pachnie wyjątkowym amatorstwem.

Z artykułu, dotyczącego wyborów prezydenckich wyziera wyraźny żal, że mimo doskonałego wyniku jaki uzyskał w gminie Dopiewo Bronisław Komorowski - nie udało mu się uzyskać mandatu na drugą kadencję. Czyżby włodarze obawiali się przegrania wyborów parlamentarnych i utraty władzy przez Platformę Obywatelską? Trzon sił politycznych w gminie Dopiewo to członkowie PO i PSL. Nie ma się co dziwić - obecnie najatrakcyjniejsze finansowo synekury obsadzone są przez członków w/w ugrupowań politycznych. Może czas zacząć szukać alternatywnych rozwiązań?

W czasopiśmie pojawiła się informacja, dotycząca zmiany na stanowisku Skarbnika Gminy. Pytanie, czy jest to zmiana faktyczna czy tylko formalna? Dotychczasowy skarbnik Piotr Łoździn został doradcą Wójta. Nie sądzę, aby doradzał w dziedzinie planowania przestrzennego, spraw obywatelskich czy inwestycji komunalnych. Nie wykluczone, że podatnicy będą od tej chwili utrzymywać 2 skarbników, a zmiana miała charakter pozorny. W końcu coś do powiedzenia ma również burmistrz Puszczykowa, który mógł mieć zastrzeżenia do pełnienia 2 etatów przez Skarbnika. Nie każdy jest człowiekiem-orkiestrą jak były wójt Andrzej Strażyński, który potrafi wywiązywać się ze swoich obowiązków na kilku etatach jednocześnie. A funkcja Doradcy Wójta jest mniej rażąca dla osób postronnych.

Relacje z przebiegu sesji Rady Gminy są niezwykle lakoniczne, co mnie specjalnie nie dziwi. W końcu co można pisać o posiedzeniu, trwającym nieco ponad godzinę, z czego 20 minut to przerwa na kawę. Chyba tylko to, że „radni dyskusji nie podjęli”. Może jednak zacząć pisać o przebiegu komisji, których w ostatnim czasie jest bardzo dużo, i co by nie powiedzieć, są ciekawsze niż sesje.

Zestawienie samorządowców, kierujących gminą Dopiewo w latach 1990-2015, wygląda jak żywcem skopiowane z mojego postu - http://blogdopiewo.blogspot.com/2015/05/samorzadowcy-gminy-dopiewo-2.html. Dołożono tylko nazwiska skarbników i usunięto informację dotyczącą miejscowości, z których poszczególne osoby pochodziły. Czyżby zadziałała ochrona informacji niejawnych? W świetle niedawnych wydarzeń, dotyczących publikacji na forum Moje Dopiewo korespondencji przychodzącej do Urzędu, wygląda to na przegięcie w drugą stronę.

Nie będę szczegółowo omawiać wywiadów z byłymi i obecnymi samorządowcami. Wiadomo, że obecni będą wszystko, za co byli lub są odpowiedzialni, widzieć w różowych kolorach. Dziwi mnie tylko opinia pierwszego wójta po roku 1989 – Marka Bednarczyka. Nie dość, że został wykolegowany ze stanowiska przez Andrzeja Strażyńskiego, to miał możliwość obserwacji zmian przez ostatnie 25 lat. W roku 1989 gminy obecnego powiatu poznańskiego startowały z podobnego poziomu. To w jakim tempie następował rozwój gmin, zależało nie tylko od czynników zewnętrznych, jak twierdzi Andrzej Strażyński, ale i od włodarzy. Gmina Dopiewo może i miała nieco mniejsze szanse niż Tarnowo Podgórne lub Suchy Las, ale wiele możliwości zostało zaprzepaszczonych. Wydaje się, że na przeszkodzie stały brak perspektywicznego myślenia oraz partykularne interesy włodarzy. Dzięki temu mamy to, co mamy – coraz większy deficyt budżetowy oraz ogromne zaległości w zakresie infrastruktury. Zastanawia mnie np., kiedy w Gminie zabraknie wody? Niestety, nie zauważa tego Marek Bednarczyk.

Najbardziej trzeźwe i obiektywne spojrzenie na gminną rzeczywistość, prezentuje były radny Andrzej Radzik, pełniący tą funkcję w latach 2002-2010. Myślę, że z jego przemyśleń powinni skorzystać radni obecnej kadencji – „patriotyzm lokalny nie powinien przesłaniać interesów całej gminy”. Zjawisko to coraz bardziej jest widoczne na przykładzie inwestycji komunalnych. Nie zawsze realizowane są te najbardziej potrzebne, ale tam, gdzie radny ma większą siłę przebicia.

Zastanawia brak wywiadów z samorządowcami o najdłuższym stażu – Leszkiem Nowaczykiem, Tadeuszem Bartkowiakiem, Walentym Moskalikiem. Czyżby nie mieli nic do powiedzenia Czytelnikom? Przydałaby się również opinia Władysława Ślisińskiego, który pełnił funkcję sekretarza Gminy przez 20 lat.

O dziwo, oficjalny periodyk zauważył, tworzenie się oddolnej inicjatywy obywatelskiej. Czyżby coś się zaczęło zmieniać w zakresie informacji? Mam tu na myśli zorganizowanie spotkania w ramach akcji „Masz głos masz wybór”. Autor notatki nie tryska jednak entuzjazmem. Nie ma co się dziwić, reprezentuje przecież poglądy Wójta. Uważam, że  Wójtowi inicjatywy niezależne, nie bardzo się podobają. Tak w ogóle, to nie akceptuje on osób, które ośmielają się mieć odmienne zdanie, ale o tym innym razem.

Już samo sformułowanie, iż „uczestnicy snuli rozważania” ma oddźwięk pejoratywny. Ponadto autor notatki pominął nazwisko głównego inicjatora tworzenia przestrzeni publicznej Krzysztofa Kołodziejczyka. Jeżeli było to celowe zamierzenie, to źle świadczy o podejściu włodarzy do inicjatywy mieszkańców. Ze swej strony mogę zapewnić wójta Adriana Napierałę, że na pewno będę wspierać cenną inicjatywę mieszkańców na swoim blogu. Z pewnością będzie im potrzebne duchowe wsparcie, bo władza nie będą im ułatwiać zadania.

Na koniec krótko na temat informacji, dotyczących podłączania się mieszkańców do kanalizacji. Jak widać jest to temat, który spędza sen z powiek naszym włodarzom. Informacja pojawia się w najnowszym numerze „Czasu Dopiewa” aż 3-krotnie, w tym 2 razy w kontekście zagrożenia opornym mandatami. Ani słowa o ewentualnych ułatwieniach, np. rozłożeniu opłaty za przyłącze na raty. Dla niektórych mieszkańców wyłożenie od razu pełnej kwoty może być trudne. W tej sytuacji dziwi ulgowe traktowanie właścicieli 2 nieruchomości przy ul. Batorowskiej w Skórzewie oraz 1 nieruchomości przy ul. Tysiąclecia w Dopiewie. Zgodnie z informacją, umieszczoną w uchwale budżetowej, w tym przypadku przyłącza mają być sfinansowane ze środków publicznych. Dobrze byłoby, aby Wójt wyjaśnił, dlaczego niektórzy mieszkańcy traktowani są jako równiejsi – sfinansowanie tych przyłączy zaplanowane zostało w czasie, gdy Adrian Napierała był jeszcze prezesem ZUK.

Obserwatorka I (Pierwsza)