Zawłaszczanie przestrzeni publicznej w gminie Dopiewo

Odnoszę wrażenie, że zarówno wójt Zofia Dobrowolska, jak i jej otoczenie coraz mniej wierzą w zwycięstwo wyborcze. Co prawda kampania trwa na całego – Dni Gminy Dopiewo, uroczyste otwarcie mariny w Zborowie czy ul. Stawnej w Skórzewie – ale widać, że pewności coraz mniej. W związku z możliwą klęską wyborczą i odspawaniem od tzw. „koryta”, trzeba sobie jakoś zabezpieczyć przyszłość. Sposoby są różne, wydaje mi się, że w naszej Gminie wykorzystuje się wszelkie możliwości – począwszy od etatów dla swoich, poprzez różnego rodzaju dofinansowania, na użyczaniu nieruchomości skończywszy.

Sprawy związane z etatami i przyznanymi kompetencjami - nowemu wójtowi będzie dość łatwo rozwiązać, zwłaszcza jeżeli się okaże, że stanowiska były przyznawane niezgodnie z przepisami, a wyznaczone osoby działały na szkodę interesu publicznego.

Również nie powinno być problemu z weryfikacją dofinansowań organizacji i stowarzyszeń. Powinna zostać przeprowadzona kompleksowa kontrola wyjaśniająca, które z organizacji pożytku publicznego działały na rzecz lokalnej społeczności, a które wyłącznie na rzecz swoich członków.

Największym problemem może być weryfikacja i cofnięcie zgód na użytkowanie nieruchomości i obiektów, stanowiących własność Gminy.

Polityka kadrowa w Gminie od dawna budzi kontrowersje. Nie dość, że Wójt zatrudnia coraz to nowych pracowników, to rekrutacja często nie ma nic wspólnego z obowiązującymi przepisami. Najgłośniejsze kontrowersje wzbudza decyzja, związana z wyznaczeniem na stanowisko kierownika CRK w Konarzewie - Marty Jaśminy Pawłowskiej. Również bez konsultacji, kiedyś się mówiło „przywieziony w teczce”, powołany został opiekun świetlicy znajdującej się w budynku CRK. Opiekun ten nie zdobył chyba jeszcze zaufania Pani Wójt, ponieważ o sposobie wykorzystania świetlicy decydować ma kierownik CRK. Albo jak sądzą niektórzy, świetlica może być wykorzystywana przez WTZ. Informację taką podał portal Moje Konarzewo - link. Moim zdaniem, zarówno CRK, jak i świetlica wiejska to dwie różne instytucje i fakt, że znajdują się w tym samym budynku, nie powinien mieć żadnego znaczenia. To tak, jakby Kierownik Rewiru Dzielnicowych w Dopiewie decydował o zadaniach Straży Gminnej tylko dlatego, że oba organy  mieszczą się w tym samym obiekcie przy ul. Leśnej.

Druga sprawa to finansowanie organizacji pożytku publicznego. Na temat stowarzyszenia im. Praksedy Lemańskiej nie będę się wypowiadać – poczekamy co wykaże kontrola Wojewody Wielkopolskiego oraz jaką decyzję podejmie Starosta Poznański? Jednak na terenie Gminy działa wiele stowarzyszeń, których działalność jest dofinansowywana z budżetu. Więcej na ten temat można przeczytać tu - link1  link2 link3. Generalnie nie mam nic przeciwko stowarzyszeniom. Jeżeli osoby o podobnych pasjach i zainteresowaniach chcą działać pod oficjalnym szyldem, to ich prawo. Niestety, dotyczy to zresztą nie tylko naszej Gminy, wiele stowarzyszeń tworzonych jest wyłącznie po to, aby pozyskać publiczne środki. W czasach mojej młodości, jeżeli grupa osób chciała zorganizować wycieczkę pieszą lub rowerową, to uczestnicy brali plecaki lub rowery i wyruszali w drogę. Podobnie rzecz się miała w przypadku organizacji wspólnych śpiewów czy zabaw. Obecnie, żeby coś takiego zorganizować, trzeba powołać stowarzyszenie i pozyskać publiczne środki. Dofinansowywanie stowarzyszeń ma sens jedynie wtedy, gdy działają na rzecz całej społeczności lokalnej, a nie wyłącznie swoich członków. Myślę, że nowy włodarz będzie musiał prześwietlić działalność stowarzyszeń, ponieważ można odnieść wrażenie, że niektóre z nich są faworyzowane i to nie z powodu swoich osiągnięć. Przyznawanie dofinansowania nie może odbywać się na zasadzie analogii z poprzednich lat.

Największym problemem, w mojej ocenie, może być zawłaszczanie nieruchomości, a przykładów zaczyna przybywać.

Dyskusyjna jest sprawa udostępnienia pomieszczeń w CRK Konarzewo Stowarzyszeniu im. Praksedy Lemańskiej. Już sam fakt zajęcia i zagospodarowania pomieszczeń przed uzyskaniem zgody Starosty Poznańskiego budzi duże wątpliwości. Sprawia to wrażenie działania metodą faktów dokonanych. Obawiam się, że nawet negatywna opinia Starostwa, dotycząca pomieszczeń do prowadzenia terapii zajęciowej, niewiele zmieni. Stowarzyszenie z pewnością dobrowolnie obiektu nie opuści.

Podobnie wygląda sprawa z wybiegiem dla koni na gminnej działce w Dopiewcu - link. Mimo iż sprawą zajęła się Rada Gminy, wójt Zofia Dobrowolska nabrała wody w usta.

Kolejny obiekt, na który osoby z otoczenia Wójta mają chrapkę, to budynek po siedzibie stowarzyszenia Promyk w Dopiewcu. Stowarzyszenie Sami Swoi rzekomo przejęło klucze do budynku w celu posprzątania pomieszczeń. Powiem szczerze, że za bardzo nie wierzę, iż Stowarzyszenie zamierza charytatywnie uporządkować obiekt. Jest to tym bardziej zastanawiające, że uchwałą z 12 maja 2014 r., Rada Gminy zabezpieczyła 150 tys. złotych w budżecie na poczet remontu obiektu. Taka inicjatywa ze strony Stowarzyszenia świadczy raczej o chęci przejęcia obiektu. A z praktyki powszechnie stosowanej w Polsce wiadomo, że usunięcie użytkowników z nielegalnie zajętego budynku jest sprawą niezwykle trudną. Jeżeli do tego Stowarzyszenie wykaże, że podpisało z Wójtem umowę użyczenia oraz poniosło koszty związane z adaptacją pomieszczeń, to sprawa może się ciągnąć latami. Przy okazji zastanawia mnie, kto będzie ponosił koszty utrzymania budynku? – opłaty za wodę, prąd, gaz, ścieki. Budynek jest gminny, więc zapewne umowy z gestorami podpisane są przez Gminę. Może się okazać, że Stowarzyszenie będzie korzystać z obiektu, natomiast koszty poniesie Gmina.

Podsumowując, ciekawi mnie ile takich kwiatków pojawi się do końca obecnej kadencji? Dotychczasowe efekty działań wójt Zofii Dobrowolskiej i jej najbliższego otoczenia, nie napawają optymizmem.

Obserwatorka I (Pierwsza)